Orage et foudre du 6 Mai dans le Val-De-Marne

Bonjour, un récit rapide de l'orage qui est venu me rendre visite Samedi 6 Mai en fin d'après-midi (peut-être en liaison avec les autres cellules orageuses qui ont été observés dans la Beauce. La direction me semble assez bonne en tout cas)


15h30 donc, ambiance très humide et de en plus instable, générant des nuages de plus en plus orageux:




Il est 16h00 et le ciel s'assomrit à vu d'oeil par le Sud. Queques coups de tonnerre se font entendre:




Puis la pluie commençe à faire son apparition (environ 15 mm au total) en même temps que les impacts de foudre se rapprochent et se font de plus en plus nombreux. Cela m'a donc donné la chance de pouvoir capturer mes 2 premiers éclairs :








Voilà, un orage qui aura été assez court niveau foudre mais qui aura bien duré dans la pluviométrie. Reste plus qu'a tester la photo en pleine nuit.

A++

Bravo Charlot! Bonne pioche! Pour ma part j'attends toujours l'opportunité de capturer mon premier éclair. Il faut dire que depuis le mois de novembre, où je fis l'acquisition de mon APN, le ciel stéphanois ne nous a guère gâtés en matière d'orages. C'est bien simple, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu le moindre éclair depuis cette période L'été 2005 ne nous ayant pas formidablement pourvu par-dessus le marché, on est en droit de se demander quand la "normalité" orageuse de notre région daignera faire son retour. On attend, on attend... Aujourd'hui, qui sait?

Super pour tes premières prises charlot félicitations

Quels sont tes réglages ?
A pluche
Lisa

Ps pour gxxiii : ça viendra aussi pour toi

Merçi à vous!

Oui Gxxiii ça viendra t'inquietes. Regardes j'en ai bien eu moi , alors que le nombre d'orages doit certainement y être moins important que par chez toi donc pas de souci je crois

Pour les réglages, j'avais donc fait des tests avant, qui m'ont tout de suite démontré que la pose longue en journée est impossible pour capturer les éclairs, mon apn étant encore trop sensible même avec les mesures les plus basses.
C'est donc une capture d'éclair pris avec le même apn en mode vidéo "séquence rétro" haute qualité (640 X 480) (qui enregistre les 5 dernières secondes avant que l'on appuie sur le bouton, comme ça aucun risque de louper un éclair).
Pour le reste j'ai fait la mise au point sur "Pan Focus" (un peu comme l'infini) et augmenté l'indice EV d'une ou deux mesure. (Deux mesures pour l'avant dernière et une mesure pour la dernière.). Le réglage de la T°C de couleur a été mis sur nuageux.
Montage de l'apn sur trépied.
L'image a été modifiée après pour ne pas que se soit les fils électriques qui prennent la place de l'éclair, car chez moi ce n'est pas ce qui manque . J'y ai bien passé des heures mais je pense que ça valait le coup, surtout pour un premier éclair.


AVANT:




APRES:




A+++

Charlot 94 a écrit:

Oui Gxxiii ça viendra t'inquietes. Regardes j'en ai bien eu moi , alors que le nombre d'orages doit certainement y être moins important que par chez toi donc pas de souci je crois

"Ps pour gxxiii : ça viendra aussi pour toi Wink"

Merci à tous deux. Vos encouragements me vont droit au coeur
Cependant je commence à avoir quelques doutes sur mes chances d'observer des éclairs dans de bonnes conditions. Ca fait maintenant un an que j'ai déménagé pour aboutir dans un appart avec une vue bien plus dégagée (sur le Pilat entre autres) que dans le précédent. Pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir enregistré une aussi longue période avec aussi peu d'orages et, surtout, aussi peu d'éclairs visibles.
A titre indicatif, je compte 25 jours avec orage depuis le 20/05/05, date de mon emménagement. La moyenne "conventionnelle" sur Saint-Etienne est d'une trentaine de jours. On pourrait croire qu'on est "dans les clous".
Pourtant, je me répète, au cours des 9 années précédentes, je n'ai pas le souvenir d'une si longue période avec aussi peu d'éclairs. C'est assez paradoxal
En théorie mes conditions d'observation sont bien meilleures. Avant j'habitais au premier étage d'une rue étroite avec vue, à l'autre extrêmité de l'appartement, sur un grand jardin par une ouverture duquel on apercevait un tout petit bout des Monts du Lyonnais (Jarez). Désormais j'habite au quatrième et dernier étage de mon immeuble, sous les toits, avec 3 Velux qui me donnent vue sur le ciel (mais aussi, et dans une bien plus grande mesure que précédemment, sur les Monts du Lyonnais) ainsi que deux lucarnes et une petite fenêtre qui donnent sur le Pilat.
C'est à n'y rien comprendre... Même en tenant compte du fait qu'antérieurement il y avait 5 grandes fenêtres dans mon logement d'alors. J'avoue être un peu déboussolé. On va bien voir ce qui se passera cet été...
En attendant, je vous souhaite bonne chance à tous les deux dans vos séances de capture respectives.

G.

PS : Et dire qu'en plus je ne connais même pas spécialement les ennuis de Charlot avec des fils électriques qui me barreraient l'horizon... Frustrant je vous dis.

gxxiii a écrit:

Et dire qu'en plus je ne connais même pas spécialement les ennuis de Charlot avec des fils électriques qui me barreraient l'horizon... Frustrant je vous dis.

Y a de quoi être frustré comme tu le dis!

Quand j'ai des orages, il faut vraiment qu'ils soient bien bien positionnés sinon c'est le loupage assuré.
En S-O "couloir des orages" il y a cet immeuble à droite qui me bouche toute la vue (vous avez du C4? ), puis en allant vers l'Est ça se dégage, malgré les fils et après ben c'est moi qui tombe de la fenêtre si je veux voir vers le N-E.
Après il a un autre immeuble qui me permet d'avoir une superbe vue N-N-O---->S-E mais même pas la peine pour voir arrivier les orages pis en pleine nuit on va passer pour le suspect N°1.
Difficile donc d'attraper des orages d'où je suis. La seule solution: bouger.

A+++

y'a qu'une seule solution tout raser pour charlot et gxxiii : c'est pas des immeubles qui vont empecher nos photographes de prendre des éclairs en photos, vais me plaindre moi

Sans aller jusque là il serait déjà de bon aloi que l'on se "tape" un vrai bon orage bien électrique au-dessus de Sainté histoire de formuler un jugement honnête. Le hic c'est qu'il me semble qu'il n'y en a pas eu depuis bien longtemps.
Alors, le 9-4 en voie de devenir plus orageux que le 4-2?
Blague à part, c'est quoi la stat annuelle des jours d'orage chez toi Charlot ? Ou bien à Montsouris par défaut. J'ai un peu la flemme de chercher (même si en mon for intérieur j'ai la sensation que ça doit tourner autour de 20-25)...

gxxiii a écrit:

Blague à part, c'est quoi la stat annuelle des jours d'orage chez toi Charlot ? Ou bien à Montsouris par défaut. J'ai un peu la flemme de chercher (même si en mon for intérieur j'ai la sensation que ça doit tourner autour de 20-25)...

Bonjour Gxxiii
D'après le livre de Kessler "Météo de la France", Paris Montsouris et Orly auraient 18 jours d'orages par an (moyenne essfectuée de 1951 à 1980), Melun 17 jours, st Etienne et Lyon : 31 jours .

D'après ma bible "Traqueur d'orages" d'Alex Hermant :

Région parisienne Sud : moyenne de 24 jours d'orages de 1850 à 1950 et 20 jours d'orages de 1950 à 1980.

St Etienne : 30 jours d'orages de 1850 à 1950 et 33 de 1950 à 1980.

Voilà ce que j'ai pu trouver.

Il faut savoir aussi que ce n'est pas encore véritablement la saison des orages en ce moment, les orages que j'ai pu avoir qui se somptent au nombre de 12 ont été tout de même de faible intensité électriquement, pour d'intra nuageux et peu de coup de foudre. Quelques coups de tonnerre mêlés à la pluie. Mais rien à voir avec des orages d'été.
Je pense que les orages qui ont débuté depuis quelques semaines nous annoncent surement un été bien tourmenté. A prendre avec des pincettes car ce n'est que mon avis ni connaissant rien en prévisions saisonnières et ne m'y interessant très peu

Lisa

Merci pour ta réponse détaillée Lisa! Les chiffres que tu fournis sont à peu près conformes à ce que j'imaginais pour la RP (où j'ai vécu 15 ans tout de même...) et tout à fait en phase avec ce que j'avais lu pour la région lyonnaise (au sens large).
En fait ce qui me trouble c'est que je n'ai pas vu un seul orage estival digne de ce nom en 2005 -au niveau de l'activité électrique pour être plus précis- et que je suis incapable d'évaluer la pertinence de ce "sentiment". Car il faudrait que j'aie des données d'impacts pour que ce soit moins subjectif. En tout cas, aussi loin que je cherche dans ma vacillante mémoire, je n'ai pas le souvenir d'aussi peu d'éclairs sur une aussi longue période. Le tout en 18 ans d'existence stéphanoise, bientôt 19.
Et puis, à l'approche de la saison des orages, la fébrilité commence à me gagner puisque je n'ai encore jamais tenté de capturer un éclair ; je n'ai mon APN que depuis le mois de novembre après tout.
A ce propos, si tu as 2-3 conseils simples à me prodiguer (je n'ai pas très envie de me "farcir" des tonnes de littérature indigeste) en vue de réaliser une photo peut-être pas optimale mais avec un minimum de qualité, je suis preneur. En intégrant bien le fait que je n'aie pas de pied, ce qui minimise quelque peu mes ambitions en la matière. J'imagine, peut-être à tort, que le mieux est que j'utilise le mode vidéo -ce que je n'ai pas encore essayé mais faut bien débuter- comme Charlot et que j'isole l'image la plus "parlante".
Merci d'avance pour ta réponse.

G.

L'année fut aussi ici une année très pauvre niveau orages surtout nocturnes. Puisque je n'ai pu faire que 3 captures d'éclairs, orages nocturnes qui n'étaient pas très virulents et je crois à mon souvenir que ça été généralisé sur toute la France. En effet, la plus part des orages creuvaient dès l'arrivée de la nuit. Les causes : manque de chaleur, manque d'humidité etc...

Pour ce qui est des réglages en effet si tu n'as pas de trépied celà te sera difficile la nuit de prendre des éclairs, si tu veux il existe des minis trépieds que tu trouveras pas cher dans les grandes surfaces genre Carrefour mais le mieux tout de même est d'avoir au moins un trépied qui monte jusqu'à 1m40.
Après si effectivement tu ne peux avoir un trépied la seule solution que tu as c'est d'utiliser le mode vidéo.

Par contre en journée tu peux essayer de les prendre en photos, voici les réglages que j'utilise :

Mode manuel
Prise de vue en continu, si tu possèdes ce type de prise de vue c'est très pratique ça te permet de prendre une dizaine de photos à la suite sinon il existe aussi le mode rafal
ISO : 200
f5
Temps de pause : au plus bas
Fais des tests avant car parfois il faut modifier le temps de pause et l'augmenter un peu.

Je te donne quand même les réglages pour prendre des photos la nuit :

- Réglage de l'iso :
en 100 pour nuit noire
en 200 si éclairage de ville

ensuite mettre en mode manuel

- régler la vitesse : 1s, 10s ou plus.

- l'ouverture de la focale est souvent symbolisée par "f"
Si en nuit noire régler au plus petit chiffre. ( =focale ouverte au maximum)
Si il y a des éclairages de ville régler aux alentours de 7 voir plus si trés proche d'un lampadaire...

Mais bon comme je te l'ai dis plus il te faut avoir un trépied pour la nuit

Voilà je crois n'avoir rien oublié.

A bientot
Lisa

Merci pour tous ces précieux conseils Lisa! J'essaierai d'en faire bon usage.

G.

Ah merçi pour ces chiffres Lisa. Moi même je dois dire que je ne les connaissais même pas pour ma région (quelle honte!! )

Pour ce qui est de la photo d'éclairs et de la vidéo Gxxiii, comme Monédières l'a suggerrée plus haut, trépied oblige (c'est un très gros + qui te donneras déja un maximum de netteté à l'image et puis ça te permet aussi de faire autre chose en même temps). Tu verras tu ne le regretteras pas, surtout qu'il ne sert pas qu'à cela. Il est aussi indispensable pour les photos en macro (même si ton appareil dispose d'un mode macro, la vitesse lente qui est utilisé te feras, au moindre mouvement (si petit soit-il) un "flou bougé" pas très sympathique.

En général très pratique en basses lumières comme dans les bâtiments, musées, et autres monuments où les fashs sont interdits par exemple ou encore pour restaurer une meilleure ambiance plûtot qu'un gros flash qui tâche.

N'hésites pas à mettre le prix dans le trépied car plus il est solide, mieux c'est.

Voilà.

PS: Pour te dégoûter un peu plus j'ai pu observer un ciel bien orageux chez moi avec même deux impacts loin en Seine-Et-Marne.

Au fait des éclairs sans tonnerre ça compte comme jour d'orage?

A+

Très intéressant tout ça!
Moi malheureusement je n'ai pas l'appareil photo adéquat pour prendre des photos d'éclairs, d'ailleurs pour l'instant je n'ai même pas les orages même si j'espère que ce dernier point se reglera le plus vite possible et pourquoi pas dès demain!

Citation :

Au fait des éclairs sans tonnerre ça compte comme jour d'orage?

Très bonne question ça! J'aurai tendance à dire oui... Quoi que, il m'arrive les nuits d'été de voir des éclairs d'orages situés sur les Alpes donc parfois à une bonne centaine de kilomètres et je ne compte pas ça comme un jour avec orage . Donc finalement j'aurai tendance à dire non, la définition d'un jour avec orage étant un jour où on entend distinctement le tonnerre. Donc pas de tonnerre pas d'orage!

Tiens j'ai une autre question, de vocabulaire celle-ci, j'ai un petit doute, les précipitations sous un Cb ou par instabilité sont dites convectives, les autres (sans caractère instable) c'est bien les précipitations stratographiques non?

A+

Greg a écrit:

...les autres (sans caractère instable) c'est bien les précipitations stratographiques non?

Tu y étais presque, ce sont des pluies stratiformes.

A+

Charlot 94 a écrit:

Au fait des éclairs sans tonnerre ça compte comme jour d'orage?

A+

salut charlot

En météorologie, on considère qu'il y a un jour d'orage à partir du moment où l'on entend le tonnerre.

Concernant la reflexion de Greg, voici un petit rappel sur les nuages :

on distingue les nuages en amas ou nuages cumuliformes et les nuages en couches ou nuages stratiformes.
Un nuage peut passer d'un stade à l'autre. La plupart des nuages stratiformes et cumuliformes peuvent également être précipitants.

Nuages cumuliformes : cumulus, cumulonimbus
Nuages startiformes : stratus, stratocumulus, nimbostratus, cirrostratus, altocumulus, cirrus, cirrocumulus, altostratus.

lisa

Arf merci, maintenant ça me semble évident, j'avais du faire un mélange entre stratiforme et orographique et sa donne stratographique
Merci Lisa pour les précisions nuageuses!

Par contre je ne connaissais pas les startus et les corrostratus ! Ces derniers sont des nuages bas visibles dans la mer à côté des coraux?

A+

Greg a écrit:

Arf merci, maintenant ça me semble évident, j'avais du faire un mélange entre stratiforme et orographique et sa donne stratographique
Merci Lisa pour les précisions nuageuses!

Par contre je ne connaissais pas les startus et les corrostratus ! Ces derniers sont des nuages bas visibles dans la mer à côté des coraux?

A+

lol me suis trompée c'est cirrostratus et non corostratus et c'est pas startus mais stratus
Bon je sors

T'inquiète ça arrive à tout le monde qui plus est un samedi matin!
En plus ça leur faisait des noms bien sympa je trouve, j'ai pas pu m'en empêcher!

A+

Ok merçi Lisa, ah bah pour hier c'était bien un jour d'orage alors (pour ceux qui ont lu le réçit.

Encore un qui me nargue avec ses photos d'éclairs . Non plus sérieusement bravo Charlot !

Pierric