Végétation stéphanoise 2006 (spécial dédicace à Charlot 94)

Un petit topic pour le fun
Histoire de suivre un peu l'évolution de nos feuillus gagas, et pour faire plaisir à Charlot, je me suis décidé à réaliser une sorte de tableau permettant de visualiser en un clin d'oeil la rapidité des changements.
J'ai opté pour une solution simple : un cliché par décade (ramenée à son premier jour : 1er, 11, 21). J'avoue avoir hésité avec le rythme hebdomadaire.

Janvier :


Février (20 du mois pour la 3e) :


Mars (12 pour la 2e, autre angle pour le 21) :


Avril (encore cet autre angle pour le 1er, hélas!) :


Mai :


Juin :


Juillet :


Août :


Septembre :


Octobre :


Novembre :


Décembre :


Tout ceci est évidemment très loin d'être parfait, il y a bien trop d'approximations pour cela. Mais je trouve que ça a tout de même le mérite d'être assez simple et clair (j'aime me lancer des fleurs ).
Je tiens à remercier Charlot pour la perche qu'il m'a tendue, cela faisait un petit bout de temps que l'idée de réaliser un "résumé phénologique" de l'année 2006 me trottait dans la tête. A dire vrai je ne prends des photos que pour ça, ou presque
Ci-joint le scan d'une page de L'hiver dans le Massif Central français de Gérard Staron que j'avais déjà postée dans un autre sujet consacré aux "couleurs d'automne" de la région :

Et voir : https://meteo19.forumactif.com/viewtopic.forum?t=701
pour plus de détails.

J'espère que cela intéressera certains d'entre vous.

G.

PS (21/12/06) : Vivement 2007

Citation :

J'espère que cela intéressera certains d'entre vous.

Rassure toi... On s'en fou!

Non je rigole, évidemment ce suivi est très intéressant, et encore plus quand tu auras bouclé une année (soit dans pas longtemps) et qu'on pourra faire des comparaisons sur le retard ou l'avance éventuel de la végétation stéphanoise.

On te fait confiance pour entretenir cette page assiduement!

A+

Une dédicace rien que pour moi lool!

C'est sympathique de suivre l'évolution des arbres au fil des saisons! J'aime bien la première photo du mois d'avril avec les stratus fractus et contrastes entre immeubles, colines et nuages. Hum peuplier d'Italie imposant au fond de cette image également (un de mes arbres préféré). ll doit sacrément remuer en tempête.

Sinon je prend aussi des clichés des arbres de chez moi, mais que lorsque je constate une évolution. Ce ne sont pas des prises régulières comme toi. J'y metterai qq photos aussi. (Dieu sait combien de fois j'ai pu les immortaliser!!). Les automnes 2003 et 2005 ont été splendides niveau couleur dans mon 550 m² (2003 c'était partout!).

Sinon j'essairai aussi de trouver une liste de ma région sur la feuillaison et défeuillaison pour comparer avec celle-ci.

Thank you G.

Charlot 94 a écrit:

Hum peuplier d'Italie imposant au fond de cette image également (un de mes arbres préféré). ll doit sacrément remuer en tempête.

J'ai quand même dû prendre mon dico pour m'assurer qu'il s'agissait bien de l'arbre auquel je pensais, tant mes connaissances botaniques sont limitées... Je te confirme qu'il remue de manière impressionnante les jours de grand vent. Vu son emplacement il me permet également de me rendre compte que le fait d'être plus bas, presque dans un creux, atténue sacrément les souffles d'Eole les jours de vent moyen, ou quand l'orientation du vent n'est pas très favorable eu égard aux bâtiments qui "encerclent" ma position.

Charlot94 a écrit:

Les automnes 2003 et 2005 ont été splendides niveau couleur dans mon 550 m² (2003 c'était partout!).

C'est la taille de ton jardin... ou de ton appart'?

Charlot94 a écrit:

Thank you G.

You're welcome my dear C94

Greg a écrit:

Rassure toi... On s'en fou!

Oui les critères de reco des peupliers d'Italie sont assez simples. Je vais souvent à la rencontre d'une magnifique peupleraie située juste en façe du château de Guermantes en Seine-et-Marne. Bien qu'elle a été assez meurtie en 99 il reste de très beaux arbres. L'ambiance y est particulière. Par grand vent je ne manquerai pas l'occasion d'aller y faire quelques captures. Sinon oui l'altitude et les bâtiments peuvent tout changer niveau vent. Chez moi (dans mon 550 m² de terre cultivable ) Lors de vent fort de S ou S-E ou S-O, on peux observer des mouvements de torsions impressionants et très brutals sur la tête des bouleaux à cause des immeubles pas très loin et des maisons.
Niveau altitude, pour reparler de la peuperaie, la majorité des dégâts ont été constatés dans la partie supérieure ou il n'y a pourtant que 15 m environ de dénivelé:




<<You're welcome my dear C94>>

It's reciprocal my dear Gxxiii.

Charlot 94 a écrit:

Je vais souvent à la rencontre d'une magnifique peupleraie située juste en façe du château de Guermantes en Seine-et-Marne. (...) L'ambiance y est particulière.

Proustienne?

Heu... c'est à dire?

http://www.studyrama.com/article.php3?id_article=7983
Mais il doit y avoir un peu plus documenté.

A+

G.

Citation :

M. de Charlus qui lui fait de très étranges propositions.

Je vous assure, c pas moi!!

Sinon oui tête qu'il y a un lien dans tout ça, mais l'histoire et moi ça fait 2

Même si elles n'émanent pas de toi, et histoire d'éclairer tout le monde, aurais-tu l'obligeance de préciser la nature des propositions malhonnêtes en question?

G.

Ben tu sais se sont des propositions un peu.... que je propose sans imposer vraiment, tout en étant un peu.... et un peu.... car je suis un peu...., tu vois un peu maintenant comment je suis?

Un peu comme ça peut-être :
http://www.unice.fr/AGREGATION/Charlus.html

G.

Y a de ça!

Histoire de revenir un petit peu au point de départ du topic, le peuplier d'Italie visible sur certains clichés au-dessus danse une gigue folle aujourd'hui. Et pour cause! A 8h : vent moyen de SSE à 54 km/h et rafale max à 91 km/h à Andrézieux-Bouthéon. A noter également 115 km/h à Saint-Chamond. Mon estimation personnelle est que les 100 km/h sont vraisemblablement atteints dans Sainté depuis un petit moment déjà
Tout ça se vérifiera et se recomptera en journée. Ca va faire mal...

G.

Salut Gxxiii,

Oui la tempête a été assez puissante au final. Les modèles on même tous revus à la baisse le creusement dépressionnaire (donc la hausse des vents) entre le run de 18h et ceului de 0h00 avec un centre de 985 hpa. Levé à 4h30 ce jour pour suivre l'évènement, malgré ma mauvaise forme. La dépression aborde les côtes. Vers 10 h je pars dans la fameuse peupleraie "Guermantaise". Le vent n'était pas à son maxi mais c'était déja très impressionnant avec des branches mortes de 5 cm de diamètre qui tombaient dans tous les sens et les arbres du bois derrère moi qui cassaient à l'approche des rafales:











Posté dans un champs il n'y avait aucun risque, par contre, laisse tomber les pompes!! Blindées de boue, elles pesaient une tonne!
Après 2 h d'observation, je rentre, j'étais gelé. En arrivant, petite frayeur dans mon jardin où le pin de 13 m menaçait de tomber sur les boxes. La terre se soulevait méchamment.

A+

Charlot 94 a écrit:

... malgré ma mauvaise forme.
...
Posté dans un champs il n'y avait aucun risque, par contre, laisse tomber les pompes!! Blindées de boue, elles pesaient une tonne!
Après 2 h d'observation, je rentre, j'étais gelé. En arrivant, petite frayeur dans mon jardin où le pin de 13 m menaçait de tomber sur les boxes. La terre se soulevait méchamment.

Fallait pas prendre de pareils risques
Enfin, je dis ça... Tout petiot que j'étais (7 ans), je n'avais su résister à la tentation de tâter par moi-même le souffle du cyclone David
Une sensation grandiose que je ne recommande cependant pas aux tout-petits...
Quoi qu'il en soit tes photos sont très réussies ; et rien que pour ça, ça valait la peine de prendre l'air.

A+

G.

Niveau risque c'était très limité. J'avais pris mes infos avant et je savais où et quand le centre dépressionnaire frapperait. Le champs assez vaste évitait toutes sortes de gros débris d'arriver sur moi.

Les cyclones, là c'est vraiment autre chose et, et je ne crois pas que je me risquerait comme toi à vouloir observer un tel phénomène en extérieur. (Finalement t'es peut-être plus fou qu'on ne le pense )

Sinon les sensations étaient là!

A+

Charlot 94 a écrit:

Les cyclones, là c'est vraiment autre chose et, et je ne crois pas que je me risquerait comme toi à vouloir observer un tel phénomène en extérieur. (Finalement t'es peut-être plus fou qu'on ne le pense )

David était passé bien plus au N qu'initialement prévu, ne faisant qu'effleurer la Martinique par le N (donc). Pour ma part je me trouvais dans la moitié S de l'île, loin des plus fortes turbulences. N'empêche qu'il me fut donné de voir moult arbres déracinés, plantes grimpantes arrachées et plages dévastées. J'ai pris l'avion du retour avec 3 ou 4 jours de retard tant la désorganisation était grande. Je crois bien que la Guadeloupe fut nettement plus touchée par le monstre.

... La radio, fonctionnant sur piles, annonçait des creux de 8 à 10 mètres et je voyais les mâts des voiliers danser une polka endiablée. La force du vent associée à la virulence de la pluie faisait se mouvoir un mur liquide sur les baies vitrées de ma chambre d'hôtel (effet spécial "Terminator 2" en quelque sorte). L'eau s'infiltrait, bien évidemment. Ambiance assez incroyable...

Ah, les vieux souvenirs! Jusqu'où ne nous feraient-ils pas dériver?

Après... qui est fou? Bien malin qui peut le dire

G.

Ca doit être impressionnant j'en doute pas. Les vidéos que l'on peut voir donne un bon aperçut mais rien ne vaut le vécu en direct. Quand on sait qu'en 99 le vent était = à un cyclone de Force 3, mais sans les orages, les tornades et la pluie d'une forçe bien plus cruelle que ce que l'on a en France!

<<La force du vent associée à la virulence de la pluie faisait se mouvoir un mur liquide sur les baies vitrées de ma chambre d'hôtel>>

Wouuh on est content quand on est dans ce genre de situ!