Dossier de Gxxiii

Bonjour,

Vous trouverez sur ce lien un dossier de gxxiii : http://www.meteo-mc.fr/dossier-gxxiii.php

Un grand merci à lui pour ce dossier qui est très interessant
Bonne lecture
Lisa

merci gxxiii !!!!

Très bon dossier

Merci

Salut!

Merci pour ce dossier bien sympathique. Je voudrais parler de la station de la Métare qui ne me semble justement pas très représentative de la ville. Je m'explique:

Ce quartier de la ville est collé au Pilat et l'ensoleillement y est vraiment déficitaire par rapport au reste de la ville. Ceci implique donc des températures plus fraîches, principalement en journée. En effet, j'ai fait le trajet Villars la Métare pendant un an et je peux dire que je suis bien content d'habiter à Villars! Les jours de brouillard sont très rares dans le quartier de la Terrasse par exemple, comparé à la Métare. La luminosité devient plus faible quand on arrive à Terrenoire et ce, je trouve assez régulièrement.
Les précipitations sont aussi bien plus importantes qu'au Nord de la ville (la Terrasse, Carnot). On observe un dégradé du Nord au Sud de la ville. Tout ça pour dire que même à l'intérieur de l'agglomération stéphanoise, les différences climatiques sont importantes.

Et pour moi, ainsi que de nombreuses personnes se rendant à l'IUT, cette partie de la ville est trop souvent sombre.

toto42 a écrit:

Salut!

Merci pour ce dossier bien sympathique. Je voudrais parler de la station de la Métare qui ne me semble justement pas très représentative de la ville. Je m'explique:

Ce quartier de la ville est collé au Pilat et l'ensoleillement y est vraiment déficitaire par rapport au reste de la ville. Ceci implique donc des températures plus fraîches, principalement en journée. En effet, j'ai fait le trajet Villars la Métare pendant un an et je peux dire que je suis bien content d'habiter à Villars! Les jours de brouillard sont très rares dans le quartier de la Terrasse par exemple, comparé à la Métare. La luminosité devient plus faible quand on arrive à Terrenoire et ce, je trouve assez régulièrement.
Les précipitations sont aussi bien plus importantes qu'au Nord de la ville (la Terrasse, Carnot). On observe un dégradé du Nord au Sud de la ville. Tout ça pour dire que même à l'intérieur de l'agglomération stéphanoise, les différences climatiques sont importantes.

Et pour moi, ainsi que de nombreuses personnes se rendant à l'IUT, cette partie de la ville est trop souvent sombre.

Merci à tous pour vos encouragements. J'en profite pour revenir sur ce message de toto42 dont les remarques sont particulièrement pertinentes. Pour tout dire, il serait bienvenu de les intégrer dans un remaniement dudit dossier que je compte enrichir/corriger dans les prochaines semaines. Si d'aventure des forumeurs se sentent le coeur de me faire parvenir des données ou observations de nature à étoffer un peu l'ensemble...

Bravo gxxiii ! Dossier très complet. Rien à rajouter. Et puis cela fait plaisir de voir qu'un ex-parisien s'intéresse de si près au climat de notre ville verte (anciennement noire ). Merci encore.

Pierric

J'avais raté ton message d'encouragement Pierric
Je suis très flatté mais je pense que ce dossier peut être largement enrichi. J'en profite en passant pour te demander s'il te serait possible réaliser un scan de l'article de La Tribune relatif aux chutes des 26-27 novembre 82 dont il me semble bien que, sur IC, tu avais déclaré être en possession. Si tel est le cas je pense qu'il pourrait être pas mal de l'adjoindre au dossier. A ce sujet, j'ai vu des archives de l'INA (en fait le JT du soir) fort intéressantes à la date du 27/11/82, et, secondairement, pour le 28/11/82.

De plus, il faut que je songe à remanier quelques éléments (j'ai du retard...) pour tenir compte, entre autres, des judicieuses réflexions de toto42. La diminution de l'insolation dans les quartiers S de la ville en raison de "l'encapuchonnement" régulier du Pilat ainsi que de leur situation à l'ubac dudit massif ne saurait être totalement négligée.
Pour le brouillard, je ne sais pas, mais j'ai observé à plusieurs reprises en quittant le centre pour Montplaisir, par exemple, que le brouillard y était plus dense au fur et à mesure que je montais en altitude. Il y a peut-être quelque chose à gratter là-dessous mais je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de données fiables.

Un peu HS, je considère que la vue dont on bénéficie tout en haut des collines, en particulier au S de la ville, compense amplement les petits désagréments liés à la perte d'insolation et à la baisse des températures. Le seul défaut, c'est d'être un peu loin du centre quand on est un piéton exclusif comme moi...

A +

G.

Alors Pierric, pas de réponse à ma question précédente ? Va-t-il falloir que te contacte par MP pour que tu tombes dessus ?

Autrement, j'ai une petite question pour Lisa. Voilà, j'ai scanné (oui, j'ai réussi à refaire fonctionner mon scanner dont les pilotes ne sont normalement pas compatibles avec XP...) le document que j'avais joint sous forme de photo trop lourde et que tu avais dû redimensionner et retravailler pour l'alléger. Bilan : l'ensemble du fichier (texte + scan) ne "pèse" plus que 134 ko avec une qualité d'image bien meilleure en prime. Désires-tu que je te l'envoies ou bien préfères-tu attendre un "vrai" remaniement ?

G.

gxxiii a écrit:

Alors Pierric, pas de réponse à ma question précédente ? Va-t-il falloir que te contacte par MP pour que tu tombes dessus ?

Autrement, j'ai une petite question pour Lisa. Voilà, j'ai scanné (oui, j'ai réussi à refaire fonctionner mon scanner dont les pilotes ne sont normalement pas compatibles avec XP...) le document que j'avais joint sous forme de photo trop lourde et que tu avais dû redimensionner et retravailler pour l'alléger. Bilan : l'ensemble du fichier (texte + scan) ne "pèse" plus que 134 ko avec une qualité d'image bien meilleure en prime. Désires-tu que je te l'envoies ou bien préfères-tu attendre un "vrai" remaniement ?

G.

Pas de problème renvois moi ton fichier
Lisa