Un rocher qui intrigue

je dirais que sa été fait naturellement mais je mis connait pas du tout.

seryam07 a écrit:

gxxiii a écrit:

Plus sérieusement, tu devrais peut-être tenter de poser la question sur la section archéologie des forums de Futura-Sciences. Il y a beaucoup de passage dessus

Je l'ai fait hier, j'ai posté un sujet dans la section archéologie qui a été déplacé par un modérateur dans la section géologie.

A+

Un début de réponse ?

Altitude600 a écrit:

Un début de réponse ?

Il semble, le lien ci dessus du forum :
http://forums.futura-sciences.com/showthread.php?p=1270178#post1270178
A+

seryam07 a écrit:

Altitude600 a écrit:

Un début de réponse ?

Il semble, le lien ci dessus du forum :
http://forums.futura-sciences.com/showthread.php?p=1270178#post1270178
A+

Je crois qu'ils ont raison... Il y a des roches plutoniques en haute-Ardèche !

Sur les derniéres photos que tu as posté, j'ai l'imprétion de voir des raçines d'arbres, comme si elle était fossilisées, c'est mon avis, mais je suis un grand rêveur....

742steph247 a écrit:

Sur les derniéres photos que tu as posté, j'ai l'imprétion de voir des raçines d'arbres, comme si elle était fossilisées

C'est vrai, je crois qu'on peut tout imaginer !!


Ce qui ne ce voit pas trop sur les photos, c'est la profondeur des sillons de chaque côté des branches de la croix et du motif sur la partie inférieure.
Une photo de mauvaise qualité, détail de la partie inférieure :


A+

L'érosion différentielle me paraît être la cause la plus plausible de ces "sculptures"... Des filons de roches dures dégagés d'une roche plus facilement érodable.

Altitude600 a écrit:

L'érosion différentielle me paraît être la cause la plus plausible de ces "sculptures"... Des filons de roches dures dégagés d'une roche plus facilement érodable.

En effet, peu de doute sur la cause de ces "sculptures", je fais le même constat. Maintenant, il reste à déterminer la nature de la roche disparue... Là, c'est un autre problème que seul un spécialiste peut réssoudre !!
A+

Je vais tenter une hypothèse de néophyte (niveau primaire ou presque, si j'ose dire ) : en consultant une carte géologique du territoire français on peut voir que pour l'essentiel du MC ce sont des roches volcaniques et, surtout, un socle datant du Précambrien qui affleurent. Jusque-là pas de surprise. Mais, au niveau de la vallée de l'Ardèche, on peut également noter la présence d'une couche datant du Secondaire, du Lias, soit juste avant le Jurassique, pour être plus précis. Or, en regardant de manière très globale la même carte, on peut constater que les couches Lias/Jurassique correspondent à certaines régions où les reliefs calcaires sont nombreux (je pense aux Causses mais aussi au Jura en particulier, what a surprise!). Ma conclusion d'écolier émettant hâtivement son hypothèse : il se pourrait que cette roche se soit dégagée d'une gangue calcaire
Accessoirement il me semble que ledit calcaire est facilement dissout par l'eau.

Bon, c'est vraiment du "travail" à la va-vite et je suis puissamment ignare en la matière. Vous me pardonnerez aisément la naïveté de la présente prose j'imagine

G.

gxxiii a écrit:

Je vais tenter une hypothèse de néophyte (niveau primaire ou presque, si j'ose dire ) : en consultant une carte géologique du territoire français on peut voir que pour l'essentiel du MC ce sont des roches volcaniques et, surtout, un socle datant du Précambrien qui affleurent. Jusque-là pas de surprise. Mais, au niveau de la vallée de l'Ardèche, on peut également noter la présence d'une couche datant du Secondaire, du Lias, soit juste avant le Jurassique, pour être plus précis. Or, en regardant de manière très globale la même carte, on peut constater que les couches Lias/Jurassique correspondent à certaines régions où les reliefs calcaires sont nombreux (je pense aux Causses mais aussi au Jura en particulier, what a surprise!). Ma conclusion d'écolier émettant hâtivement son hypothèse : il se pourrait que cette roche se soit dégagée d'une gangue calcaire
Accessoirement il me semble que ledit calcaire est facilement dissout par l'eau.

Bon, c'est vraiment du "travail" à la va-vite et je suis puissamment ignare en la matière. Vous me pardonnerez aisément la naïveté de la présente prose j'imagine
G.

Devoir d'une grande qualité. Les leçons ont été apprises et la réflexion ne fait point défaut. Quant à la lisibilité, elle est parfaite ! Se garder toutefois de remarques trop personnelles et éviter l'autoflagellation... 16/20

Altitude600 a écrit:

Devoir d'une grande qualité. Les leçons ont été apprises et la réflexion ne fait point défaut. Quant à la lisibilité, elle est parfaite ! Se garder toutefois de remarques trop personnelles et éviter l'autoflagellation... 16/20

Merci, ô maître, pour cette complaisante appréciation
Plus neutre et réfléchi à l'avenir je serai

G.

Les roches volcaniques sont comme les basaltes qui sont des roches assez tendres .Les roches plutoniques sont comme les granites roches tres dures .Les roches métamorphiques sont comme les schistes et micachistes roches assez dures .Les roches sedimentaires sont comme les calcaires ,les gres assez tendres . Il semblerait que ce soit une roche plutoniques peut etre avec intrusion de morceaux d'un filon de quartz lors du contact avec un roche rencontré lors de sa remontée vers le haut.Puis la roche superieure a été detruite par l'erosion.Les volcaniques en ardeche sont comme le mont gerbier des jonc pas dans la haute vallee de l'ardeche.

Alors des nouvelles de cette caillasse?

C'est un vilain gnome transformé en rocher par une sorcière !


OK je sorts .

sylver19 a écrit:

Alors des nouvelles de cette caillasse?

LES ROCHES MAGMATIQUES (Parfois dites roches eruptives).

Ce sont les roches qui se sont formées par refroidissement de liquides a haute température appelés magmas.
On peut distinguer deux grandes catégories dans les roches magmatiques selon la vitesse à laquelle leur refroidissement a eu lieu, lentement ou rapidement:

- Celles qui se sont refroidies lentement ont eu le temps de former des cristaux de grande taille, pouvant mesurer quelques millimetres, centimetres, voire un ou deux metres (cas des pegmatiques).
La lenteur de ce refroidissement s'explique par le fait qu ces roches se sont mises en place en profondeur, à quelques centaines ou milliers de metres sous la surface du sol, les terrains sus-jacents jouant le role d'un ecran thermique.A ces profondeurs, elles ont été aussi soumises a des pressions considerables (à 1 Km de profondeur, la pression est d'environ 250 fois la pression atmospherique) mais non orientées (ont dit aussi qu'il s'agit d'une pression hydrostatique, comme dans l'eau) ce qui explique leur structure egalement non orientée, à la difference des roches métamorphiques que nous verrons plus loin.
Parcequ'elles se sont formées en profondeur, ces roches sont appelées roches plutoniques, Pluton étant, comme l'on sait, le dieu grec des enfers.

-Les roches qui se sont refroidies rapidement, en quelques heures ou en quelques jours, se sont solidifiées sans que les cristaux aient eu le temps de prendre des dimensions notables, au moins dans la phase ultime de ce refroidissement.
C'est ainsi qu'elles peuvent etre sans aucun cristal visible (on parle alors de verre, comme pour les obsidiennes qui, lorsqu'on les brise, ressemblent a des blocs de verre noir) ou avec une pate non cristalline enrobant des cristaux qui se sont formés avant cette derniere phase de refroidissement (c'est le cas par exemple des basaltes, des trachytes ou des rhyolites).
Toutes ces roches sont des roches volcaniques issues de magmas plus ou moins violemment ejectés a la surface de la terre dans des conditions ou un refroidissement rapide etait inéluctable. La plupart du temps, ces roches forment des coulées issues de cheminées volcaniques ou de fissures par ou le magma est monté des profondeurs. Souvent, leurs cristaux sont alignés en dessinant ce que l'on nomme des structures fluidales. Mais elles peuvent aussi constituer des projections volcaniques (bombes volcaniques, cendres) consecutives a des phases d'eruption explosives.
Les volcans sont eux-memes selon les cas constitués de proportions diverses de coulées et de projections superposées.
EXPLICATIONS DONNEES PAR UN MEMBRE DU FORUM futura-sciences.